Последствия контрацепции

1. Этические и медицинские аспекты использования противозачаточных и абортивных средств.
Контрацепция неразрывно связана с откровенно катастрофической ситуацией в духовно-моральной сфере жизни в современной Европе, а также во всем так называемом «цивилизованном» мире. Восхваляемая как благословение с одной стороны, проклинаемая с другой – она повлекла за собой глубокие идеологические и общественные изменения. В первый раз в истории человечества сексуальная жизнь была отделена от продолжения рода.
Эта сфера жизни, интимная до сих пор, оказалась выставленной на всеобщее обозрение. Ломая все прежние принципы, было потребовано «право» на ничем не стесненные сексуальные контакты.
Фактор удовольствия победил биологическую обусловленность, т.е. продолжение рода. Теоретически весь процесс был приведен в движение «волной порнографии», которая опиралась на так называемую. сексуальную революцию.
Однако на практике наибольшее значение имела прививка в сознание людей «контрацептивного мышления» (лат. – conceptio – зачатие).
В рамках этого процесса так называемый контроль рождаемости стал компетенцией медицины. Врач, бывший до сих пор защитником и стражем жизни – неожиданно, а в начале даже несознательно – стал соучастником деятельности против жизни. Эта деятельность привела к огромному спаду рождаемости. Вовлечение медицины не было случайным, ведь большинство современных противозачаточных средств опирается на использование фармакологических средств. Эти вещества, так воздействуют на человеческий организм, что необходимым становится привлечение врачей-специалистов. Первый раз в истории медицины в таком большом масштабе были использованы лекарственные препараты для немедицинских целей.
«Втянуть» в это врачей было нетрудно. Ведь им, как и всей общественности, был подсунут прекрасный на слух лозунг «предупреждение (профилактика) беременности лучше аборта». Кроме того, многие врачи связывали свое вовлечение в эту деятельность с реальным увеличением своих доходов. Только немногие отдавали себе отчет в том, что это игры со Злом.
Почти одновременно появились на Западе такие моралисты, которые начали провозглашать принцип «меньшего зла», а действовал он одинаково коварно и в прошлом и в настоящем. Почти в то же самое время в западных странах постепенно началось изменение Закона в направлении, разрешающем аборт – сначала в так наз. особенных случаях, потом по желанию
Этот процесс доказывает, что сторонники контрацепции не относились серьезно к провозглашаемому лозунгу «предупреждение беременности лучше аборта». Оказалось, что эта деятельность всегда стимулировалась одной и той же группой людей (например, из организации Запланированного Родительства – Planned Parenthood -IPPF , в России – РАПС –Российская Ассоциация Планирования Семьи). Если действительно дело было бы только о «предупреждении», то они не отстаивали бы аборт, как средство на случай ненадежной контрацепции. Сейчас у нас есть уже достаточно доказательств, что контрацепция и аборт тесно связаны друг с другом. Не только на уровне механизмов действия, но прежде всего – в идеологическом и психологическом отношении.
Эффективная контрацепция ставит себе целью так наз. «предохранение». В действительности это «предохранение» направлено против ребенка. На практике подход к ребенку становится все более негативным, и быстро превращается в отношение к ребенку вообще как к непрошеному агрессору. Сексуальное возбуждение, основанное на таком сильном влечении человека, при отсутствии ответственности должно начать доминировать. И так со временем к ребенку стали относиться как к нежелательному, «побочному продукту» сексуальных переживаний. Если ему удается выжить, несмотря на использование разнообразных средств, его отвергают и убивают другим способом.
Пропагандисты контрацепции хорошо знали, что ни одно контрацептивное средство, ни одна таблетка или внутриматочная спираль не дает 100% предохранения. Поэтому как окончательное средство гарантирован легальный аборт, который стал основным элементом, обеспечивающим полную эффективность так наз. контроля рождаемости. Именно эти факторы предопределили введение изменений в законодательство. (1) Мы знаем, например, что на территории Калифорнии на 500000 абортов в год – по крайней мере 40 % составляют “случаи”, которые являются следствием неэффективности контрацепции. (2)
Знаменательно то, что именно в тех странах, которые ввели широкую пропаганду противозачаточных средств, число абортов в данный период времени не упало, но значительно увеличилось. И таким вот образом в сознании многих людей аборт стал естественным продолжением контрацепции. Постепенно происходила перемена в менталитете людей. В конце концов, было одобрено убийство зачатых детей как нормальный метод «регулирования рождаемости» и ограничения численности популяции. Таким образом, большинство врачей попало в ловушку иллюзии: «предупреждение беременности лучше аборта».
Наблюдая введение закона, разрешающего аборт по желанию в западных странах, Бернард Натансон утверждает: «Манипуляция словом всегда предшествует манипуляции обществом». Это утверждение одинаково справедливо как для порнографии, так и для лозунгов типа «меньшее зло» или «предупреждение беременности лучше аборта».
Каковы последствия провозглашения вышеупомянутых лозунгов? Во-первых, произошла частичная переоценка традиционных моральных ценностей, которые до сих пор проходили испытание временем. Понятие «меньшее зло» обходит элементарный принцип, что нельзя делать зло во имя добра. О добрых делах здесь вообще не упоминается. Последствия такого подхода были и будут все более негативными.
Кроме того, при помощи компромиссов в области моральных ценностей, была предпринята попытка создания этической системы без ценностей. Исходя из этой концепции, нельзя кого-то заставить принять твои «взгляды», даже если они основаны на правде и фактах. Здесь берет свое начало медицина, лишенная ценностей, медицина без этики. Дела зашли так далеко, что врач-коллега – «добрый христианин» – почувствовал себя задетым названием организации «Мировая Ассоциация Врачей, Уважающих Жизнь Человека» и сказал: «Ведь нет же врачей, которые не уважали бы жизнь человека». Этот самый врач чувствует себя оправданным, ставя женщине абортивное средство – внутриматочную спираль, потому что она этого хочет, а сама не в состоянии себе ее поставить.
Такой подход изобличает очередное последствие «постмодернистской этики» - пермисивизм в медицине (лат. Permissio – повиновение, позволение). Пациент желает чего-нибудь, а врач, как нейтральное лицо, свободное от принципов, просто исполняет его пожелания. Врач становится «биологическим инженером», оплачиваемым служащим, предоставляющим необходимые услуги. Это касается каждой области, от пластической хирургии вплоть до контрацепции, от пренатального диагноза – вплоть до аборта и эвтаназии.
II. Подведение итогов. Последствия контрацепции.

Какие последствия контрацепции мы видим после 40 лет ее использования?

1. Контрацепция содействовала пропаганде сексуальной свободы посредством отделения сексуальной жизни от продолжения рода. Секс стал товаром «номер один» и постепенно вышел за пределы супружества. Среди молодых людей ощутимо снизился возраст первого сексуального опыта.
2. Проблему аборта нельзя рассматривать в отрыве от контрацепции: число абортов возросло более всего в странах, где контрацепция используется наиболее широко. Известный сторонник аборта -Dr Malcolm Potts - уже в 1973 году публично заявил: «Когда люди начнут использовать контрацепцию, наступит увеличение, а не спад количества абортов…» (3). Он сказал также: «ни одно общество не было в состоянии контролировать плодность… без значительного количества абортов. В действительности аборт часто является исходным пунктом контроля рождаемости» (4). В 1981 году dr Judith Bury из Консультационного Центра Brook заявила: «Существуют удручающие доказательства, что вопреки ожиданиям, широкий доступ к противозачаточным средствам приводит к возрастанию уровня абортов» (5). Именно так и происходит. Женщины будут продолжать «предохраняться» и делать аборты, когда противозачаточные средства подведут. Трудно после 40 лет поверить, что контрацепция спасет ситуацию, предупреждая аборты. Стало ясно, что лозунг «предупреждение беременности лучше аборта» - это ложь.
3. Контрацепция уничтожает моральные ценности западного мира, особенно в христианских странах. По данным WHO в процедурных кабинетах совершается около 50 миллионов абортов в год. Особенно разрушительно этот факт влияет на моральность молодежи.
4. Контрацепция влияет на увеличение заболеваний, передаваемых половым путем, что является последствием сексуальной свободы. Результатом является постоянно растущее число случаев бесплодия, а также внематочных беременностей, что неминуемо ведет к искусственному оплодотворению, то есть к зачатию «in vitro», а также искусственной имплантации эмбриона, то есть к дальнейшему отделению сексуальной жизни от продолжения рода. Необходимо дать себе отчет, что также сами медики создают эту ситуацию своей деятельностью (например, включая контрацепцию в область интересов медицины). Ни противозачаточные средства, ни тем более средства абортивные, не являются лекарствами. Но являются химической войной, которая ведется врачами против женского тела. И вот так замыкается этот огромный заколдованный круг. Бич СПИДа – это самая страшная форма венерической болезни. Использование оральных контрацептивов имеет, похоже, прямую связь с этим бедствием. Зато мы знаем точно, что эти средства вызывают злокачественные опухоли, благоприятствуют инфекциям, а также развитию болезней через ослабление иммунной системы стероидными веществами.
5.Существуют также и другие серьезные побочные медицинские эффекты использования оральных контрацептивов, а также внутриматочной спирали.
6. Очередным серьезным последствием является повсеместный спад рождаемости в индустриализированных странах, общество которых по этой причине слабеет и стареет. И только наплыв иммигрантов из третьего мира поддерживает стандарт жизни тамошнего общества. Это несет опасность «вымирания» христианской культуры.
7. Прогрессирует деградация семейной жизни.
8. Поскольку современная контрацепция не удовлетворяет клиентов по причине своих побочных воздействий, а также неэффективности, сейчас наблюдается безумная гонка в поиске новых, «более совершенных» методов «контроля рождаемости». Они уже достигнуты в образе препаратов: RU – 486 (Мифегин, мифипристон), Epostane с использованием простагландинов, что делает возможным совершение аборта, исключая одновременно большинство «мер», предпринимаемых хирургическим путем. Существует также вакцина «против ребенка» (вакцина анти-HCG), которая вскоре должна быть допущена к повсеместному использованию, и применение которой тоже является раннеабортивным средством.
Итак, сейчас в современном обществе мы имеем дело с настоящим, постоянно совершенствуемым убиванием детей в лоне матеоои. Это дает нам право утверждать, что огромной трагедией конца нашего века является уничтожение тех человеческих существ, которые должны иметь шанс реализовать свое предназначение, но у которых отнимается этот шанс.
Несмотря на эти ужасающие данные, которые известны многим влиятельным политикам, не предпринимаются никакие действия, чтобы остановить это общественное явление. Прямо наоборот, оно углубляется с невероятной скоростью и силой…
Развязка такой сложной ситуации заключается не в поиске все более эффективных и безопасных противозачаточных средств, даже если бы это были средства действительно противодействующие зачатию, а не абортивные, но в ограничении сексуальной свободы.
Необходим новый подход к сексуальности человека. Этого мнения придерживаются даже либеральные в своих взглядах авторы Акушерско - Генекологического Обозрения: «Множество партнеров и внебрачные отношения не служат хорошему, моногамному супружеству. Разбитые семьи делают наших детей сиротами… Мы должны провозглашать принцип добрачного воздержания. Как первая инстанция, к которой обращается женщина, мы – врачи, обязаны предпринять, по крайней мере, попытку обратиться к ее сознанию. Ужасающая угроза СПИДа является хорошим предлогом для поднятия темы, а затем – для ведения спокойной дискуссии». (6)
Особенно молодым людям необходимо напоминать, что окончательным смыслом и целью сексуальных отношений является передача жизни. Мы должны заново «понять» полный смысл слов: «сотворенный по Его образу и подобию».
Согласно с моим личным опытом, я убежден, что исцелить человечество может только Естественное Планирование Семьи.
Примечания:
1) Ross A., Mauldin W. Parker, eds. Berelson on Population. (Springer-Verlag, New York, Inc.:1998), str.7,43
2) Международный Симпозиум на тему «Любовь, Жизнь и Семья». Irving, California, 27 мая 1998
3) Raport. Cambridge Evening News, 7февраля 1973 года
4) Malkolm Potts: “Fertility Rights”, The Guardian, 25 апреля 1979 года
5) “Sex Education for Bureaucrats”, The Scotsman, 29 июня 1981
6) Beral, V., P. Hannaford, C.Kay: “Oral Contraceptive Use and Malignancies of the Genital Tract: Results from the Royal College of General Practitioners`Oral Contraception Study”, Obstetrical & Gynecological “Sex Education for Bureaucrats”, The Scotsman, 29 июня 1981
7) Beral, V., P. Hannaford, C.Kay: “Oral Contraceptive Use and Malignancies of the Genital Tract: Results from the Royal College of General Practitioners`Oral Contraception Study”, Obstetrical & Gynecological Survey, 1989, 44, 465

Медицинский сайт о гормональной терапии.
Все материалы можно копировать с разрешения администрации.